De geschiedenis van Clenbuterol

Hoewel er weinig informatie is over de precieze oorsprong van clenbuterol, werd de naam oorspronkelijk een aantal keer gebruikt in de 1970's, daarom kunnen we alleen maar concluderen dat de oorspronkelijke formule voor dit product tijdens of vóór dit decennium werd ontdekt.

Het is ook op de markt gebracht als dilaterol, spiropent en ventipulmin in combinatie met liefdevol bijnaam "clen". Als u hoort dat een van deze namen wordt genoemd, verwijzen ze allemaal rechtstreeks naar het gebruik van clenbuterol.

Interessant is dat clenbuterol op grote schaal wordt gebruikt voor de behandeling van verschillende ademhalingsstoornissen bij patiënten (inclusief astma). het is niet officieel gesanctioneerd voor menselijk gebruik door de FDA in Amerika.

Echter; het heeft en geniet nog steeds een wijdverspreid menselijk bestuur in heel Europa waar het door de relevante bestuursorganen voor elk land wordt goedgekeurd.

Interessant is dat er één "officiële" door de FDA goedgekeurde aanvraag voor toepassing in de VS is die je ook over de hele wereld zult zien plaatsvinden; als medicatie voor paarden.

Een van de meest schadelijke elementen van paardenraces is dat het paard als het loopt, vuil kan opnemen door middel van een kickback van de paarden ervoor, die dan de luchtwegen kunnen verstoppen en leiden tot ademhalingsmoeilijkheden / breuken.

Het andere gebruik van Clenbuterol

Het toedienen van clenbuterol na de race betekent dat de luchtwegen weer helder worden en dit overtollige vuil met relatief gemak uit het ademhalingssysteem kan worden verwijderd.

Soms wordt clenbuterol ook bij vee en ander vee gebruikt als middel het versnellen / ondersteunen van spierweefsel en het verminderen van lichaamsvet. De theorie hierachter is dat het zal helpen om beter vlees te produceren.

Het is ook gebruikt met paarden in een poging om hetzelfde eindresultaat te bereiken voor prestatiedoeleinden (als een resultaat van een toename van magere weefsels en conjunctieve vermindering van lichaamsvet), hoewel er tot nu toe geen sluitend bewijs is om te suggereren dat het kan een positieve invloed hebben op de atletische prestaties van paarden of een dramatisch effect hebben op de ontwikkeling van magere weefsels wanneer ze ook worden toegediend.

Zoals eerder genoemd, kan clenbuterol door zijn stimulatie van de SNS theoretisch anabolisme versterken (vandaar het experimenteren met paarden en vee ... hoewel alleen het laatste scenario positieve resultaten opleverde.) Wat we echter niet eerder hebben gespecificeerd, was dat dit alleen in dieren is als in tegenstelling tot mensen.

Dezelfde vermindering van lichaamsvet / vasodilatatie van het ademhalingssysteem en bloedvaten komt nog steeds voor bij dieren, maar de anabole eigenschappen van clenbuterol zijn (tot het tegendeel bewezen is) exclusief voor hen.

Het was eigenlijk als een gevolg van clenbuterol integratie in vee met als doel het verbeteren van vlees dan een enorme vervuilingsschandaal losbarstte - dit was te wijten aan de substantie die overleefde in het weefsel van dode dieren en die een giftige bedreiging voor de mens vormde.

Het was dit schandaal dat leidde tot een vrij substantiële reeks richtlijnen met betrekking tot concurrerende fietsers die vlees consumeren in China en Mexico - maar daarover binnenkort meer.

Al dit "anabolisme" bij dieren leidde uiteindelijk tot een enorm debat binnen de bodybuildingsgemeenschap dat nooit echt tot rust is gebracht.

Hoewel het belangrijk is om te stellen dat er aan beide kanten overtuigende analyses zijn met betrekking tot de vraag of clen daadwerkelijk enige anabole capaciteit bij de mens vertoont; we moeten ons strikt houden aan de bewezen feiten.

Tot op heden, de bewezen feiten stellen dat clenbuterol effectief is voor het verminderen van lichaamsvet en het behandelen van ademhalingsstoornissen, en hoewel het enige mate van anabole "evolutie" vertoont bij dieren - het laat niets zien bij de mens (althans niet dat we kunnen meten).

In feite is dat zo nul bewezen voordeel met betrekking tot atletische prestaties in een mens. Zo algemeen aanvaard onder de medische gemeenschap is dat het niet ongewoon is voor fietsers en andere duursporters om behandeld te worden met bèta-2-stimuleringssamenstellingen zoals clenbuterol wanneer ze lijden aan door inspanning geïnduceerd astma.

Als een van de bestuurlijke sportorganisaties zich zelfs maar enigszins zorgen maakte (op basis van de resultaten in de echte wereld van proefpersonen), kon clenbuterol:

● Leidt tot magere weefselversnelling
● Leiden naar oneerlijk geavanceerd herstel
● Leiden naar verbeterde kracht of uithoudingsvermogen

Er zou eenvoudigweg geen denkbare manier zijn om de integratie (of de integratie van vergelijkbare producten) in een op prestaties gebaseerde omgeving te accepteren.

Er zijn momenteel geen testresultaten of overtuigend bewijs van welke aard dan ook dat Clenbuterol een positieve invloed kan hebben op de eiwitsynthese bij de mens, en slechts in een marginale mate (in vergelijking met andere producten) bij vee.

Dit zal ongetwijfeld leiden tot conflicten met sommige lezers van dit profiel, aangezien dit zo'n wijdverspreid concept is geworden onder de bodybuilding community, maar men moet overwegen of ze al dan niet wetenschappelijk bewijs hebben om hun beweringen te ondersteunen.

Als ze er geen hebben, dan is dat bijna altijd omdat er geen is. Als zodanig kan de claim eenvoudigweg niet worden ondersteund.

Hoe en waarom dit begrip is ontstaan, is bijna uitsluitend het gevolg van een nu redelijk beruchte studie uitgevoerd op ratten die een positief effect vertoonden met betrekking tot (ten minste) mager weefselbehoud tijdens het gebruik van clenbuterol.

De resultaten van deze studie zijn bijna volledig wat leidde tot de aanname door bodybuilders dat dezelfde effecten zouden worden gerepliceerd in mensen, en als zodanig is clen een prominent kenmerk geweest als onderdeel van iemands PCT-programma (Post Cycle Therapy) als middel van aanhoudende magere spiermassa sindsdien.

Wanneer je stilstaat bij het nadenken over de redenering achter dit concept, is het eigenlijk enigszins belachelijk dat iemand zijn interne biochemie associeert met die van een rat op een onbewezen manier, en vervolgens een overtuigende verklaring afleggen dat de twee op enige manier vergelijkbaar zijn; maar dat is precies wat er gebeurde.

Sindsdien is het debat voortgezet.

Dit concept wordt niet "geholpen" door degenen die beweren de "spiergroei" te hebben ervaren terwijl ze op clenbuterol zitten op ontelbare internetforums. Dit is weliswaar een enorm grijs gebied, maar het is veilig om te zeggen dat de gebruikers in kwestie over het algemeen hebben kunnen ervaren wat zij als een mager weefsel hebben ervaren, louter vanwege een lager percentage lichaamsvet waardoor ze hun bestaande spier effectiever kunnen zien .

Het is ook vermeldenswaard dat als hun voedingsgewoonten zijn veranderd tijdens het gebruik van clenbuterol (op een positieve manier), kunnen ze feitelijk mager weefsel ontwikkelen terwijl ze het als een resultaat gebruiken. In beide scenario's; het zou niet het clenbuterol zijn dat leidde tot de ontwikkeling van mager weefsel. Het gaat om het onderwerp van menselijk gebruik dat we ons ook moeten richten op het "echte" beoogde doel van clenbuterol met betrekking tot de toepassing ervan als middel om verlichten van "druk" in de luchtwegen.

Clenbuterol voor gewichtsverlies

Het is bewezen ongelooflijk effectief te zijn voor dit doel; het is in feite een van de meest populaire bronchodilator producten die vandaag over de hele wereld worden toegediend. Waarom heeft de FDA clenbuterol nooit officieel toegestaan ​​voor menselijk gebruik in de Verenigde Staten?

Er zijn een paar theorieën over waarom, en ze zijn allebei volkomen logisch (ze zijn waarschijnlijk allebei even waar als elkaar.) De eerste is dat er gewoon zoveel andere effectieve bronchusverwijders zijn die clenbuterol niet bevatten. t nodig binnen deze capaciteit in de Verenigde Staten. Gezien de mogelijke nadelige problemen die kunnen voortvloeien uit het gebruik van clen (zoals we later zullen schetsen), is het eerlijk om te zeggen dat het niet nodig is om de markt te "overcompliceren" en een medicijn vrij te geven dat eerlijk gezegd schadelijker kan zijn dan anderen. in effectieve circulatie.

De tweede is dat de FDA niet in het bijzonder atleten onnodig bloot wil stellen aan de potentieel schadelijke symptomen die het medicijn biedt, aangezien (zoals eerder vermeld) andere effectieve bèta-2-stimulatoren in omloop zijn.

In dit geval is het een eenvoudig geval van "waarom probeert u iets op te lossen dat niet kapot is?", Vooral wanneer het risico van het gebruik van dit item tamelijk hoog is. Zo hoog is het feit dat (zoals eerder vermeld) professionele fietsers een zeer strikte reeks richtlijnen hebben die moeten worden nageleefd bij het eten van vlees in Mexico en China. Dit is om ervoor te zorgen dat ze niet worden geconfronteerd met enige potentiële giftigheid die wordt geboden door de "clenbuterol-digestie" bij het consumeren van vlees dat in deze gebieden is bereid.

Als zodanig zijn beide scenario's nauw verwant, zij het om enigszins verschillende redenen, hoewel ze uiteindelijk dezelfde redenering volgen. Clenbuterol vormt blijkbaar een onnodig risico voor zowel de atletische gemeenschap als het grote publiek in de VS dat opweegt tegen de voordelen ervan. Deze verklaringen waarom clen geen wijdverbreid gebruik ziet, zijn zowel logisch als waarschijnlijk onderdeel van het denkproces achter de houding van de FDA over menselijk gebruik van het medicijn.

Met betrekking tot clenbuterols "niet-officieel" gebruik - het wordt al decennia lang gebruikt in bodybuilding-kringen, voornamelijk als een effectief middel om lichaamsvet te verminderen. Dit was echter niet het enige "bedoelde" gebruik voor clenbuterol, net als voorafgaand aan ons (nu) redelijk diepgaande begrip van het medicijn - bodybuilders hadden de effecten waargenomen die plaatsvonden bij ratten en vee, en besloten dat dit "nieuwe" type van steroïde zou het antwoord op al hun gebeden kunnen zijn. Het bood schijnbaar vetreductie in combinatie met de ontwikkeling van magere weefsels en kwam met een relatief laag risico op bijwerkingen bij plaatsing tegen de meeste andere anabole steroïden die op de markt verkrijgbaar zijn.

Een ander (toenmalig) verbazingwekkend element was het feit dat het in deze eerste jaren was dat de esthetische gemeenschap voor het eerst drugsproeven ondergingen bij bodybuilding-shows. Dit draaide grotendeels rond een berucht doping schandaal met betrekking tot turinabol, terwijl een staat van "noodsituatie" werd geïntroduceerd in alle sporten, inclusief bodybuilding, om de respectieve disciplines zo schoon mogelijk te maken voor het publiek.

Clenbuterol Health Review

Hoewel er in de loop van deze testen veel stoffen actief werden nagestreefd, was clenbuterol daar niet één van. Als zodanig werd gedacht dat dit nieuwe medicijn het perfecte middel zou zijn om door te gaan met het versnellen van de spiergroei in combinatie met de andere voordelen die aangeboden worden zonder detecteerbaar te zijn.

Zoals later werd verteld, bleek dit helemaal niet waar te zijn; clen is nuttig (binnen een bodybuilding capaciteit) voor weinig meer dan het versnellen van vetverlies en mogelijk het verhogen van de opname van voedingsstoffen als gevolg van een toename van de functionaliteit van de bloedsomloop. Anders dan dat, er is geen wetenschappelijk bewezen reden om je hoop op te krijgen tijdens het gebruik ervan. Sommigen zeggen dat sinds de ontdekking dat clenbuterol zelfs de helft van wat men als in staat achtte niet kon doen, het eigenlijk niet één van de beste opties is die er zijn, zelfs met betrekking tot vetverbranding.

Dit denkproces is echter grotendeels ongegrond, omdat het een echt effectief middel is om verspilling van lichaamsvet te veroorzaken wanneer het op de juiste manier wordt gebruikt. Het zou echter tamelijk accuraat zijn om te stellen dat alle initiële "hysterie" diende als het perfecte startschot voor clenbuterol vanuit een marketingperspectief.

Zonder de verkeerde aannames die mensen destijds hadden gemaakt met betrekking tot de anabole vermogens, was het product waarschijnlijk niet zo succesvol geweest als het tot nu toe is en nog steeds is. Het succes is misschien grotendeels te danken aan een tegengesteld geladen variant van de Streisand Effect - een van de belangrijkste redenen waarom Clen zo nuttig en algemeen wordt toegediend in de moderne tijd is dat het zeer effectief wordt gestapeld met andere verbindingen, waardoor het een uitstekend "basis" ingrediënt wordt. Als het gaat om knippen, kun je het combineren met schildklierhormonen (zoals T3 en T4 - zie hun afzonderlijke profielen voor meer informatie) evenals injecteerbare steroïden / andere orale steroïden omdat clen niet leververgiftig is (zoals per een C-17 AA orale steroïde.)

Dit maakt het volledig veelzijdig en als zodanig, en zeer effectief voor vermindering van lichaamsvet wanneer geïntegreerd in een snijfase. Er moet ook worden opgemerkt dat clenbuterol een van de weinige producten is die door het grote publiek wordt gebruikt voor "standaard" gewichtsverlies, terwijl we uitvoerig over prestatievermogen / vetverlies hebben gesproken als onderdeel van een bezuiniging. In feite is deze stof zo populair dat deze zelfs wijdverspreid gebruikt is door beroemdheden om hun veeleisende doelstellingen voor gewichtsverlies te bereiken.